윗면에 용량과 시리얼 번호등이 적혀 있다...

정류 콘덴서의 모습.... 200V 560의 용량을 가진다는 글자가 선명이 보인다.... 옆에 작게 85도 라는 글자도 보이는데....

노이즈 킬러 회로의 모습.... 투명 얇은 프라스틱(?) 판으로 쇼트 방지를 해 놓았다...

트랜스포머

트랜스포머의 모습과 함께 방열판의 모습

전반적인 내부 구성 모습.... 마이크로 파워이면서도 여러가지 기능이 추가되어 있어서.... 거의 내부가 꽉찬 모습을 보여준다....

EMI 필터의 경우 입력된 전기를 가장 먼저 걸려주는 역할을 하는 부분이 EMI 필터를 거쳐서 정류콘덴서, 트랜스포머, 출력 필터 부분 순으로 이동한다..

Passive PFC 방식을 사용한다...

잠깐 상식...

PFC 방식의 장점

전자파 발생률이 Active 방식에 비하여 훨씬 낮다는 것이 장점이다.
PFC 기능이 없는 일반 파워에 비하여 Passive PFC 기능이 있는 파워는 오히려 전자파를 더욱 감소시킴과 동시에 회로가 단순하며 부품원가가 낮아 추가부담이 적다는 것과 기존의 절전기능이 없는 제품에 PFC기능을 추가하여 쉽게 생산할 수 있는 것도 장점이 될 수 있다.
　

Passive PFC 방식의 단점
Passive 방식은 전력효율이 68-80이라는 것이다. 물론 이것은 Active PFC에 비해서 그렇다는 것이다. AC 전압 선택 스위치를 사용해야 하며 추가된 inductor로 인하여 일반 파워보다 훨씬 무게가 더 나간다. 파워용 케이스가 부실하면 최대부하 출력상태에서 50-60Hz의 저주파 오디오 노이즈가 발생할 가능성이 있다.

Active PFC 방식의 장점
Active 회로는 전력 효율이 95%에 달하므로 절전 효과가 가장 높다는 것이 장점이다.
AC 전원 선택 스위치를 사용할 필요가 없으며 80-265 V 범위의 AC 입력전원에서 자동으로 문제 없이 동작하고 무게가 가벼우며 PFC  회로에서 가청대역의 오디오 잡음(험 노이즈)이 발생하지 않는 것이 장점이다.

Active PFC 회로의 단점
EMI (전자파 방지) 검사 통과를 위하여 보다 강력한 보호장치를 추가해야 한다.
이를 다르게 설명하면 Active PFC 회로에서 전자파가 많이 발생한다는 것이다.
즉 누드 케이스나 옆에 아크릴로 이쁜 피씨를 만드신 분들은 이런 류의 파워를 사용하는 것은 몸에 해로울 수도 있으니 조심하시기 바란다. 그 전자파 중에는 고주파 노이즈도 포함되어 있습니다. 가청대역 이상의 고주파 노이즈는 귀에  잘 들리지 않으나 예민한 사람들에겐 장시간 사용시 가청대역노이즈 이상으로 피로가 누적될 수 있다. 생산 원가가 10불 이상 높으며 회로가 복잡하여 기존의 모델에 적용하기 어려운 것도 단점이다.

파워 효율과 전기세..
100 w 의 전력을 출력하기위해서 효율이 50 % 인 파워는 200 W 의 입력이 필요하지만 ..효율이 70 % 정도면 같은 100 W 를 출력하기 위해서 ...
140 W 의 입력이면 됩니다...  당연히 이경우 ...250 W 싸구려 보다는 400 W 고급형 제품이 결국 60 W 나 더적은 전력 소비를 하는것이 되는 것 이라는 점이다....
즉 파워의 효율이 전기세를 좌우 한다는 것 이다.....
　

마이티에 사용된 팬은 60mm에 25T 규격의 팬으로 PROTECHNIC 사의 제품이다.
 특징을 약간만 추려보면 MGA에서 A는 일반적인 2핀을 사용한다는 것을 나타내며, 6012HS에서 S는 슬레이브 베어링 방식을 A25에서 A는 팬 회전을 다시 시작할 때 자동으로 작동되지 않는 다는 의미를 담고 있다.
회전수는 4200RPM 수준으로 일반적인 80mm 팬들이 2000~3000 RPM 이라는 것을 생각한다면 조금 높은 수치라고 할 수 있다. 하지만 소음에 있어서 27.5dB로 80mm 팬의 소음과 비슷한 수준인 것을 알 수 있다.